Acabei de ler no Google Discovery sobre o Knol (não vou explicar o que é, simplesmente clique aqui ) e é uma proposta realmente interessante e que nos faz sonhar.

Até onde isso iria? (sim, eu quero que você clique no link original para entender o post )

O potencial seria ótimo mas me fez pensar se seria necessário.

O seguinte comentário me deixou perturbado:

Realmente é “quase” uma Wikipédia mas “social”. Muito interessante mesmo!

E a wikipédia seria o que?

Não acho que seria vantagem para ninguém uma competição para ver quem seria o “melhor”.

Cada um é o melhor em sua área.

Publicidade no caso do Google, e conteúdo no caso da wikipédia.
Uma competição tenderia a descentralizar o conhecimento, haveriam dúvidas tais como:

-Vou postar essa página no Knol ou na Wiki?
-Onde que tem a informação mais “confiável” e “válida”?
-Qual é o mais completo?

A wikipédia conseguiu se consolidar e chegar no patamar de “a mais completa enciclopédia do mundo” sem quaisquer fundos senão as doações.

Se o Google disponibilizasse as ferramentas criadas para o Knol à Wikipédia, com um simples “Supplied by Google” no canto da tela, sem qualquer Ad-sense, lucraria tanto quanto senão mais.

Imaginem o potencial da Wikipédia se fosse patrocinada pela Google.

$$$$$ + comunidade = usuário feliz

Por que devemos Reinventar a roda se hoje poderíamos faze-la girar mais rápido?

“A vida é agora” Visa. Qual o seu sonho? Sabemos que para atingir nossos sonhos precisamos estudar, e muito. Não digo dos livros apenas, mas cada fato e oportunidade em nossa vida que acontece e nem sequer nos damos conta de seu valor. Compreender, ou tentar, tem um fator importantíssimo nesse aprendizado. Questionemos o que fazemos e não tenhamos medo de pensar o que ninguém pensou simplesmente porque é assustador. O caminho pelo qual seguimos em busca deste sonho é tão importante quanto o sonho em si.

Sim, este é um blog sobre Tecnologia da Informação, especificamente para gerar a discórdia e re-avaliar nossos conceitos. Algo que percebi, que serve de base para todo o desenvolvimento do conhecimento humano. Caso contrário estaríamos sentados na caverna vendo as sombras das pessoas lá fora.

Quem é você? O que te fez ler estas mesmas linhas? Por que você levantou da cama hoje?

São estas perguntas básicas que não necessitam de respostas? Se a resposta for afirmativa e sem sombras de dúvidas, meus parabéns. Mas aconselho que leia outro texto. Agora se você respondeu um “Não”, ou ainda respondeu sim, mas quer saber a razão de te-las feito, pode prosseguir.

“Só sei que nada sei”

Ainda que tendo se condenado, Sócrates em nenhum momento assumiu conhecer todos os fatos que explicam o mundo ou a si mesmo. Por que razão seriamos diferentes?

Peço mais uma vez que se acalmem, estou apenas mostrando os primeiros Discordianos

Por que você usa este determinado Sistema Operacional? Com certeza existem outras opções, mas algo lhe fez escolher este determinado que você usa, assim como o seu browser. “A escolha de alguém na hora do boot diz muito sobre as pessoas”, realmente. Por que todo mundo não usa o mesmo que você?

Venho por meio deste post reconhecer meu papel neste blog. Nunca entenderei mais do que os conceitos de Java, C++ e XML e suas aplicações. A parte técnica é uma negação para mim. Reconheço que meu campo de estudo esta voltado para enriquecer (vide série “Guia do Pai Rico“) , Marketing, Logística e Gestão empresarial. Legal né? =)

Começando essa nova fase, me perguntei todas as questões acima e vi que Sócrates estava certo. Mas porque tantos contrariam? Porque existem fanboys que lutam para defender seus produtos ou empresas como dúvido que defenderiam a própria honra, sendo que não há nada permanente, nem mesmo uma verdade? Uma das bases da Web 2.0 é a inconstância do produto assim como sua liberdade para interpretação.

Espere um minuto, a Web 2.0 e Sócrates têm alguma relação??!

Oh my dog!

Encontramo-nos no mesmo ponto de partida para uma boa discussão em meio à cidadãos (ou cidadões) Atenienses que foram quem primeiramente definiram os conceitos de felicidade, política, existência, e prazer.

No nono aniversário do Google, testemunhamos o poder que a informação exerce sobre nós acima da força. Com poderes de um Deus (segurem as tochas e guardem a cicuta, deixem-me explicar), seja na Onipresência em todos os aspectos da nossa vida, acessível de qualquer Gadget. Ou na Onisciência, considerando-se que nunca houve na história da humanidade uma base de dados tão ampla sobre ela mesma.

Longe de mim ser contra, acredito que isso não será uma dominação das nossas mentes nos deixando completamente transparentes. O google sabe mais sobre nós do que nós mesmos. Será? Na minha opinião quem consegue ser completamente transparente? escondemos do mundo e de nós mesmos uma parte que não revelamos por mais que queiramos.

Quer ser transparente? A escolha é tua. Não vai ser uma “Organização do Mal” ou “Outra” que irão tirar sua privacidade e liberdade. E convenhamos, se você tem medo de que descubram que anda entrando em sites que você não deveria entrar. Se acha que irão reprovar te reprovar na empresa porque você gosta de beber até cair e fez a caca de entrar na comunidade disso… precisamos reavaliar nossos conceitos.

Também não defendo completamente o 300313, mas acho que estamos mitificando-o e criando um medo maior do que o próprio Ser.

Aberto à discussões =).

Essa de “Eu fui” vai ser interessante. Em vez de Hype-Stops ou outro tipo de série que vai encher o saco de quem escreve e de quem lê, vou postar sempre que eu for em algum evento minhas impressões sobre ele.

Eu fui lá na palestra “Os Caminhos da Tecnologia” que eu tinha publicado aqui há algum tempo. Achei que seria um evento médio, com umas 40 pessoas, provavelmente em uma sala de aula ou algo assim. Mas não foi, foi pequeno pra caramba! Numa sala improvisada da empresa Atitude Vital. Com poucas pessoas foi mais fácil alcançar o refrigerante e os docinhos.

Achei também que era um evento solto que ocorreu por a caso, mas não foi também. Essa palestra fez parte de um ciclo de várias palestras e encontros organizadas por um grupo de empresários londrinenses interessados em TI.

Wellington De Marchi abordou principalmente temas que remetem à necessidade da indústria pela inovação e criação de novos produtos. Porém em nenhum momento ele falou sobre a participação do usuário no processo, o que me deixou frustrado.

Vou citar rapidinho os temas abordados:

• Gphone (com o pequeno erro de afirmar o lançamento do produto, sendo que a Google sequer confirmou que está desenvolvendo)
• VoIP (e a piadinha dos dois peão falando em cima de arvores ou IPês)
• Neutralidade na Web (sem citar essa palavra e com o erro de falar que as empresas donas dos backbones principais da internet vão realmente cobrar de sites que não queiram ver sua banda diminuida e que o Google está fazendo também, sendo que ocorre na verdade o contrario por parte do Google)
• Google (ele falou bastante sobre a tal empresa que usa o slogan Don’t be Evil e mostrou o vídeo Google Master Plan)
• Importância do papel nisso tudo (que segundo ele é muito importante pois as pessoas ainda precisam materializar as informações, eu não acho)

Opinião: Achei legal apesar do muito corporativismo do palestrante que disse: “as empresas que não olharem para o futuro morrerão”, mas também falou que “papel e impressão são importantes”. Provavelmente porque ele trabalha na Xerox (trabalhou segundo meu pai, mas trabalha segundo ele).

(Chegando em casa descobri que o Wellington já foi colega do meu pai. Inclusive já almoçou aqui em casa. Pena que eu tinha 6 anos, há se fosse hoje! A mesa ia ser um verdadeiro Pomo do TI (6).)

Decidi escrever esse post após formatar e reinstalar (à contragosto) o Windows no meu computador. Eu usei-o por muito tempo até que abandonei, migrarando para o Ubuntu. Eu era um usuário completamente leigo em ambos OS, e achei o Linux fenomenal. Ele não apresentava vírus, não haviam milhares de coisas que travavam o pc inteiro, e o melhor de tudo, nenhuma bendita tela azul! Instalei em um HD separado de um antigo pc, para não haver nenhuma discussão com os usuários de casa…Claro que houveram.

Em primeiro lugar, todo e qualquer problema no windows, assim como internet lenta ou caindo, toalha molhada em cima da cama, atraso para o almoço e o cara de alho a 4 foi atribuido ao pobre Tux!

Defendi-o com unhas e dentes e mantive ele, sem a necessidade sequer de entrar no windows por 2 meses! Infelizmente, devido a necessidade de gravar um cd (falta um aplicativo tão bom quanto o Nero no Linux =/), somada às críticas insistentes me fizeram perceber que não haviam mais condições de manter o Windows daquele modo. Tomei a decisão clássica de resolver um problema do Janelas. Se ponto de Restauração nenhum funcionou, FORMATA! (sim, também odeio essa alternativa).

Enfim, formatei, instalei o Office 2007, Corel 12, Sauerbraten (é um vício, não fico sem) e o Frets on Fire. O que eu estranhei? Eu estava no windows e gostando de usar. Ele sem aquela lista infindável de programas inúteis que somos forçados a instalar (simplesmente porque não há um padrão para um arquivo de vídeo, um de áudio, um de imagens e um de documentos) rodava muito bem, obrigado. Desde então voltei a usar um pouco mais o velho sistema operacional.

De modo nenhum eu quero desmerecer o Ubuntu, eu estou explicando que meu período como Linuxer me ensinou muito, especialmente como não ser dependente psicológico de jogos =). Me ensinou que por mais que queiramos deixar o desktop e o layout com nossa cara, os opcionais originais são os melhores. Foram desenhados por profissionais que passaram anos desenvolvendo uma identidade visual que todos gostem. Justamente a sacada que há no Mac OS, abdiquemos da customização em troca da usabilidade e desempenho (se eu for puxar a sardinha pra algum lado será pro Mac ;D) .

O que eu quero dizer é, não somente o Windows mudou, mas também mudamos. Eu me tornei um usuário “melhor”. Não somente pare de clicar em Cartões de amizade.exe, ou aceitar emails do domínio @jmail.com, mas saiba definir prioridades e necessidades ao longo prazo. SIM! Espalhem aos 4 ventos, o Linux me fez uma pessoa melhor. Curou minha impotência sexual e impediu a queda de cabelo! Brincadeira, meu cabelo ainda cai… Ou seja, o Pinguin é excelente, e pretendo voltar a ele do zero, para me maravilhar ainda mais! pois cheguei a ele leigo e instalando tudo quanto é pacote de aplicativo… afinal é de grátis, né? Mas por enquanto vou conversar melhor com esse OS que o mundo todo usa.

Coisas que realmente senti falta no Ubuntu:

• Nero
• Msn Live Messenger
• Corel
• Sauerbraten (há uma versão mas trava o linux)

Coisas que sinto falta no Windows:

• Meu Hexaedro de desktops
• Liberdade de clicar em qualquer link
• Gerenciador de janelas que mostre todas ao mesmo tempo
• Funcionabilidade e arquitetura de programação tão boa quanto o Ubuntu.
• Ausência total de “erro grave do sistema”.

Como podem ver, é preciso de ambos…

ah sim:

Coisas que sinto falta no Mac OS X

• …
• oi
• tudo bom?
• …
• …
• hehe

;D

O que sinceramente me ofendeu na nova publicidade do estadão, não foi, ao contrário do que muitos pensam, a ofensa contra os blogueiros (relaxem, já fiz a macumba para o marketeiro) mas contra o usuário. Supor que o usuário não possui um senso crítico do que é conteúdo de qualidade do lixo, é chama-lo de incapaz de tomar suas próprias decisões.

Não vejo a lógica que leva um cidadão a crer que o único modo de ser um site de sucesso é acabando com todos os outros. Com raras exceções, isso é muita prepotência por parte dos publicitários. Como já havia comentado no desta.ca sobre este mesmo assunto “Eu fico assustado quando vejo jogadas de marketing assim, sério.” e quem me provar que eu não tenho motivos para isso que atire o primeiro mouse! Talvez a intenção tenha sido criar todo esse buzz, se foi, funcionou maravilhosamente… Agora quero ver se isso trará um bom retorno para o jornal.

Pelo que entendi, o site novo do jornal é contra todos os blogs, uma vez que não aparece uma única menção na publicidade de que nem todos os blogs são do mal. Provem-me do contrário.

Eu pessoalmente prefiro me informar por blogs pois não possuem o mesmo apelo comercial dos jornais. Óbvio que eu não leio apenas uma fonte sobre determinado assunto antes de assumi-lo como verdade. O que eu mais gosto é justamente esta oportunidade de exercer minha escolha e minha crítica a respeito do que quero saber, além de me mostrar todos os lados da história. O grande argumento dos pró-mídias tradicionais, é justamente que blogs não possuem fontes confiáveis ou não realizam pesquisa. Como blogueiro eu afirmo: eu escrevo sobre coisas que eu conheço (errr), não teria razão um post meu com uma menina cantando holandês e rodando um aipo.Blogueiros pesquisam muito bem para defender sua opinião sobre cada assunto. Escute todos =)

Só não substituiu o jornal ainda porque não há um leitor de RSS em frente à minha privada =).

Update

Ok, exagerei quando falei que só não substituiu o jornal porque não havia um reader em frente à privada. Correção: A mídia impressa e convencional é muito boa porque serve de referência para nós blogueiros termos uma base profissional de “como escrever bem sem fazer um curso caro” e tem informações com credibilidade, o que as vezes é necessário e nem sempre pode se contar com os blogs para isso =/.

Ah, e o reader pra privada =). Achei uma utilidade pro bichinho.

Eu tenho vergonha, mas admito que tenho um Frankenstein PC e não um Apple. Admito que gostaria de ter um, sou um Maciíta convicto e não sou fanboy por falta de capitais que condigam com minha condição atual.

O que não me impede de receber em primeira mão os novos lançamentos (”novos lançamentos” foi um exemplo clássico de pleonasmos) da grande maçã.

Entre eles estão, o novo iMac e o iLife. O iLife apresenta novidades no iPhoto, iMovie, iDVD, iWeb e GarageBand. Cool (Y)

Quanto ao novo iMac… Sério, eu quero saber, sou só eu ou mais alguém passa uma parte relativamente grande do seu tempo livre fazendo orçamento de super máquinas com a melhor arquitetura de sistemas hardware X software do mercado?

Os novos modelos para o próximo ano estão mais finos, possuem um processador Intel Core 2 com até 2.8 Ghz e 1 Tera de Hard disc em alguns modelos. Caramba meu! A Apple mostrou mais uma vez porque ela não vende computadores, vende sonhos e conceitos de excelência em desempenho e design (não, o Uncle Steve não me pagou nada). 24 polegadas de monitor é quase a minha televisão o.O, e uma resolução de 1920 x 1200 pixels está além da minha capacidade de processamento imaginativa.

Mas quem sou eu para falar algo quando já planejaram o que dizer e o melhor jeito de apresentar seus produtos .

Preciso dizer mais alguma coisa?

Ah sim, meu novo sonho de consumo:

• 2.8GHz Intel Core 2 Extreme
• 4GB 667MHz DDR2 SDRAM – 2×2GB
• 1TB Serial ATA Drive
• SuperDrive 8x (DVD±R DL/DVD±RW/CD-RW)
• Apple wireless Mighty Mouse
• Apple Wireless Keyboard (English) + Mac OS X
• iWork ‘08 preinstalled
• Accessory kit
• ATI Radeon HD 2600 PRO with 256MB memory
• 24-inch glossy widescreen LCD
• AirPort Extreme
• Bluetooth 2.0 + EDR

Pela bagatela de $3,578.00.

Isso na gringolândia. Aqui também =). É claro, sem considerar impostos e comissão da tia muambeira que traz ele do Paraguai Free Shopping. A questão é: eu pagaria 7000 reais mais os impostos, ou seja, 11 mil mais ou menos para ter um computador? Não. Pagaria pela excelência? Sempre. E essa é a melhor propaganda da Apple. Só me falta a parte do dinheiro agora ^^.

E não, eu não quero compensar nada.

Se eu estivesse abaixo da média nacional pensaria em clicar aqui para rodar os meus joguinhos =) (sim eu estou acima, modéstia a parte).

Update:

A Fabiane Lima do MeioBit já havia postado sobre o lançamento 9 horas antes (êêêê globalizassaum).

Falarei sobre o que foi mais comentado na semana nos blogs e notícias relacionadas ao nosso escopo, e de interesse do nosso público geek com interesse em Tecnologia da Informação, Web e assuntos populares.
Procuraremos manter a periodicidade semanal, sendo atualizada aos sábados.

Vôo 3054

Foi uma tragédia horrível, mas não acho que o modo pelo qual a mídia tradicional tratou dele seja o melhor, de procurar um culpado sem perceber que foi uma falha do sistema em geral. Não tenho muito mais à acrescentar sendo que o post do fred falou tudo, meus parabéns para ele. Foi um texto muito bem escrito e postado no dia seguinte ao acidente.

Cinema

Transformers 4(Y)

Ontem fui com o Dirceu assistir o tão comentado Transformers (ao contrário de outros blogueiros, não tivemos a oportunidade de assistir a pré-estréia =/) e resumindo, é um filme para geeks. Robôs gigantes que se pegam do começo ao fim do filme, tem uma garota gostosa inteligente que larga o capitão do time de futebol americano para ficar com o magricela que tem um carro-robô (Y)… tá…a parte do carro-robô é bem legal ^^.

Ah.. quem eu quero enganar, eu sou um geek assim como você que está lendo este texto! Eu adorei o filme apesar de não deixar muito claro as batalhas de cybertron e a relação dos Autobots e Predacons serem descendentes de uma mesma raça de Decepticons que no início eram quem…er.. tá.. não vou abusar de conhecimentos tão geeks assim. É uma forma de mitologia que é muito divertida de se conhecer, mas no filme cortaram o enredo, o universo Transformer e a cultura por detrás dele… e deixaram a pancadaria ^^.

Harry Potter e a Ordem de Fênix 2(Y)

Para quem leu os livros, ficou indignado de como foi possível cortarem 2/3 de toda a história e colocarem as cenas de ação / beijo do harry / ação sem nenhum tipo de continuidade. E para quem não leu a história piora, é uma sequência de efeitos especiais e temas adultos que já não atendem mais o público para o qual o filme foi feito.

Citação da semana

Para os erros há perdão; para os fracassos, chance; para os amores impossíveis, tempo. De nada adianta cercar um coração vazio ou economizar alma. O romance cujo fim é instantâneo ou indolor não é romance. Não deixe que a saudade sufoque, que a rotina acomode, que o medo impeça de tentar. Desconfie do destino e acredite em você. Gaste mais horas realizando que sonhando, fazendo que planejando, vivendo que esperando, porque embora quem quase morre esteja vivo, quem quase vive já morreu.

Luiz Fernando Veríssimo