<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Relacionamento com o cliente</title>
	<atom:link href="http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente</link>
	<description>Discussões construtivas sobre novas ferramentas, tecnologicas ou não.</description>
	<pubDate>Sat, 11 Oct 2008 20:18:01 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.2</generator>
		<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-2151</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 May 2008 18:11:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-2151</guid>
		<description>Olá Estafeno,
Também sou de Londrina, e gostaria de acrescentar sobre o virtua o seguinte: tenho percebido que hosts fora do Brasil são todos afetatos pelo traffic shaping, e não somente P2P, sendo liberados as velocidades normais contratadas somente durante a madrugada. Fora da madrugada, é impossivel, por exemplo, assistir a um simples video no youtube!!! O que chega a ser ridiculo, pois com qualquer outro provedor (gvt, sercomtel, etc) de 500kbps (8x MENOS os meus tão sonhados 8 mega do virtua), eu consigo assistir os videos normalmente!
Voce conseguiu alguma solucao para o traffic shaping? Eu tambem ja mandei e-mail e fiquei sem resposta...
A net é só enganação...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Olá Estafeno,<br />
Também sou de Londrina, e gostaria de acrescentar sobre o virtua o seguinte: tenho percebido que hosts fora do Brasil são todos afetatos pelo traffic shaping, e não somente P2P, sendo liberados as velocidades normais contratadas somente durante a madrugada. Fora da madrugada, é impossivel, por exemplo, assistir a um simples video no youtube!!! O que chega a ser ridiculo, pois com qualquer outro provedor (gvt, sercomtel, etc) de 500kbps (8x MENOS os meus tão sonhados 8 mega do virtua), eu consigo assistir os videos normalmente!<br />
Voce conseguiu alguma solucao para o traffic shaping? Eu tambem ja mandei e-mail e fiquei sem resposta&#8230;<br />
A net é só enganação&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Stéfano</title>
		<link>http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-274</link>
		<dc:creator>Stéfano</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 12 Mar 2008 21:56:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-274</guid>
		<description>Opa @dirs, valeu os toques.

discordando da sua discórdia em alguns pontos:

A parte do P2P foi erro meu, li em um blog... sabe como essas coisas são.

A parte da ANATEL foi o que o técnico falou, mas a Net assim como qualquer empresa de telefonia ou internet no brasil devem ter uma autorização da ANATEL, e negociar uma licitação de banda para uso dos sistemas. 
Agora que politico recebe essa grana são outros 500. :)

Do muffato eles foram mal-educados. Isso eu não admito.

Quanto aos comentários da Net, só tenho uma coisa a dizer:

"O MUNDO É DOS NERDS!!!!!!!!!"</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Opa @dirs, valeu os toques.</p>
<p>discordando da sua discórdia em alguns pontos:</p>
<p>A parte do P2P foi erro meu, li em um blog&#8230; sabe como essas coisas são.</p>
<p>A parte da ANATEL foi o que o técnico falou, mas a Net assim como qualquer empresa de telefonia ou internet no brasil devem ter uma autorização da ANATEL, e negociar uma licitação de banda para uso dos sistemas.<br />
Agora que politico recebe essa grana são outros 500. <img src='http://pomoti.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Do muffato eles foram mal-educados. Isso eu não admito.</p>
<p>Quanto aos comentários da Net, só tenho uma coisa a dizer:</p>
<p>&#8220;O MUNDO É DOS NERDS!!!!!!!!!&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dirceu Pauka Júnior</title>
		<link>http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-256</link>
		<dc:creator>Dirceu Pauka Júnior</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 13:46:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pomoti.com/relacionamento-com-o-cliente#comment-256</guid>
		<description>Caramba, super post bem escrito ;D

Complementando (ou discordando, como preferir) algumas coisas:

- O Muffato não foi fundado em Londrina, e sim em Cascavel/PR: http://www.muffato.com.br/historico.asp

- O traffic shapping da NET Virtua é feito em cima de qualquer protocolo de P2P (peer-to-peer). P2P não é um protocolo, é como o protocolo funciona. Torrent, eMule, KaZaa (existe ainda?) e todos outros programas/redes de compartilhamento são P2P mas utilizam vários protocolos diferentes.

- A ANATEL não é provedora de links para Internet. Deve ter ocorrido um engano com EMBRATEL.

- É dificil saber se o Muffato deveria realmente ter passado as informações que queriamos, sem antes consultar o departamento responssavel. Acho que não é bom cada loja poder falar o que quiser para a imprensa (ou para 2 caras que tem um blog). Mas bem que ELES poderiam ter pedido nossos telefones e nos contactar depois.

- A ideia do Flickr organizar pequenas exposições fotograficas com fotos enviadas para um grupo é excelente, vamos ver se acontece uma ai em Londrina.

- Discordo sobre o Yahoo! ser mantido pelos anuncios-banners coloridos. Também não sei ao certo o que dá dinheiro para eles, mas sei que o foco deles não é e-mail não, é PORTAL. Yahoo é uma empresa baseada em portais... i guess.

Dica: não aceita nenhum comentário dizendo que a NET Virtua é boa. Você tá falando da sua situação ai em Londrina, que eu também comprovei e que vários amigos e Twiters falam. Em vários outros blogs já vi comentários desqualificando o blogueiro, inclusive dizendo algo do tipo "nerds não merecem serem ouvidos". Eu aposto que é a propria NET Virtua fazendo uma ação protetora em comunidades virtuais, mas mais uma vez, ferrando o cliente.

;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caramba, super post bem escrito ;D</p>
<p>Complementando (ou discordando, como preferir) algumas coisas:</p>
<p>- O Muffato não foi fundado em Londrina, e sim em Cascavel/PR: <a href="http://www.muffato.com.br/historico.asp" rel="nofollow">http://www.muffato.com.br/historico.asp</a></p>
<p>- O traffic shapping da NET Virtua é feito em cima de qualquer protocolo de P2P (peer-to-peer). P2P não é um protocolo, é como o protocolo funciona. Torrent, eMule, KaZaa (existe ainda?) e todos outros programas/redes de compartilhamento são P2P mas utilizam vários protocolos diferentes.</p>
<p>- A ANATEL não é provedora de links para Internet. Deve ter ocorrido um engano com EMBRATEL.</p>
<p>- É dificil saber se o Muffato deveria realmente ter passado as informações que queriamos, sem antes consultar o departamento responssavel. Acho que não é bom cada loja poder falar o que quiser para a imprensa (ou para 2 caras que tem um blog). Mas bem que ELES poderiam ter pedido nossos telefones e nos contactar depois.</p>
<p>- A ideia do Flickr organizar pequenas exposições fotograficas com fotos enviadas para um grupo é excelente, vamos ver se acontece uma ai em Londrina.</p>
<p>- Discordo sobre o Yahoo! ser mantido pelos anuncios-banners coloridos. Também não sei ao certo o que dá dinheiro para eles, mas sei que o foco deles não é e-mail não, é PORTAL. Yahoo é uma empresa baseada em portais&#8230; i guess.</p>
<p>Dica: não aceita nenhum comentário dizendo que a NET Virtua é boa. Você tá falando da sua situação ai em Londrina, que eu também comprovei e que vários amigos e Twiters falam. Em vários outros blogs já vi comentários desqualificando o blogueiro, inclusive dizendo algo do tipo &#8220;nerds não merecem serem ouvidos&#8221;. Eu aposto que é a propria NET Virtua fazendo uma ação protetora em comunidades virtuais, mas mais uma vez, ferrando o cliente.</p>
<p>;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
